'Engels lijkt op universiteiten meer regel dan uitzondering'

Internationalisering in het hoger onderwijs kwam nauwelijks aan de orde tijdens de plenaire behandeling van de onderwijsbegroting vorige week. Maar het CDA maakte van de gelegenheid gebruik om een pleidooi te houden voor de eigen taal. Niet uit nostalgie, benadrukte Jack Biskop. “Natuurlijk zal er aan onze oostgrens aandacht zijn voor het Duits, net zoals er vanwege de globalisering ook aandacht is voor het Engels, maar een en ander mag niet ten koste gaan van het Nederlands.” Op alle vlakken waar Nederlands gebruikt kan worden, moet dat ook gebeuren, vindt hij.

In staatssecretaris Zijlstra trof Biskop een medestander. “Als het vanwege de arbeidsmarkt of op wetenschappelijke gronden niet nodig is om een vak in het Engels te geven, moet je dat ook niet doen”, zei die. De NVAO ziet daar volgens Zijlstra strikter op toe, om wildgroei te voorkomen.

Biskop kon dat niet rijmen met de reactie van de staatssecretaris vorige maand op een brief van de Stichting Nederlands. Die maakte bezwaar tegen het feit dat een studente bedrijfskunde van de Radboud Universiteit tevergeefs in beroep was gegaan tegen de afwijzing van haar Nederlandstalige scriptie. Zijlstra noemde het in zijn reactie de verantwoordelijkheid van de instelling om een gedragscode ‘vreemde taal’ op te stellen en eventuele bezwaren af te handelen.

“Ik zeg als wetgever niet tegen een specifieke opleiding wat wel of niet mag”, verduidelijkte Zijlstra dit tijdens de begrotingsbehandeling. “Dat is aan de opleiding zelf. Wij hebben echter niet voor niets een accreditatiestelsel om op dit soort dingen toe te zien en daarbij ook te kijken naar de wet. Bovendien kijkt de inspectie nog mee. Het is wel degelijk geborgd.”