Info

Geen nieuw onderzoek naar studiefinanciering in het buitenland

Share |

Heeft een andere vorm van studiefinanciering gevolgen voor de toegankelijkheid van het hoger onderwijs? Staatssecretaris Van Bijsterveldt zou recente ervaringen daarmee in het buitenland op een rijtje moeten zetten, vindt D66. Een motie daarover werd gisteren echter verworpen door de Tweede Kamer.

De toekomst van de studiefinanciering in Nederland staat ter discussie. Ervaringen met leenstelsels in het buitenland kunnen nuttig zijn bij het beoordelen van voorstellen over dit onderwerp, meent Kamerlid Boris van der Ham. In eerdere onderzoeken ontbreken volgens hem de nieuwste ontwikkelingen.

Voor D66 is het invoeren van een sociaal leenstelsel bespreekbaar. Als argument daartegen wordt angst om te lenen genoemd, die voor studenten een drempel zou kunnen vormen om te gaan studeren. Uit Engeland kent Van der Ham daar negatieve verhalen over, terwijl de ervaringen in Scandinavische landen juist positief zouden zijn.

VVD-Kamerlid Mark Harbers zei bij indiening van de motie genoeg te hebben aan vijf onderzoeken uit de afgelopen jaren, waaruit volgens hem blijkt dat een sociaal leenstelsel geen noemenswaardige invloed heeft op de toegankelijkheid van het hoger onderwijs. Zijn partij vindt wel dat het op studiefinanciering bespaarde geld in het hoger onderwijs gestoken moet worden.

Staatssecretaris Van Bijsterveldt, die de portefeuille hoger onderwijs van de afgetreden minister Plasterk heeft overgenomen, pleitte ook tegen het ‘onderzoek op onderzoek stapelen’. Ze verwees daarbij onder meer naar het Eurostudent-rapport.