Lijsttrekkers bang voor 'te veel Brussel' in onderwijs

‘Het is een principieel punt’, stelde CDA-kamerlid Wim van de Camp. ‘Diploma’s vergelijken om een interne markt tot stand te brengen, prima. Maar wát er wordt gedoceerd, bepalen wij zelf.’ Peter van Dalen, Europees lijsttrekker voor ChristenUnie en SGP, benadrukte die boodschap explicieter. ‘Het gaat niet alléén om een interne markt, maar ook om nationale normen en waarden.’ PvdA’er Thijs Berman onderschreef dat eveneens.

Van de Camp wilde na afloop wel erkennen dat Brussel die gevreesde greep op de inhoud van het hoger onderwijs eigenlijk allang heeft gekregen via ‘Bologna’. Door hoger onderwijs in Europa zo vergelijkbaar mogelijk te maken - met studiemobiliteit als ultiem doel - streeft de Unie feitelijk standaardisatie van het Europese hoger onderwijs na. Van de Camp: "Dat klopt. Toch is een diplomavergelijking niet direct hetzelfde als één Europees curriculum. Ik moet er niet aan denken."

Die invloed van ‘Bologna’ op de inhoud van hoger onderwijs is lijsttrekker Van Dalen van gelegenheidslijst ChristenUnie-SGP een gruwel. Maar daar moet het volgens hem wel bij blijven. ‘Voor mij is Bologna een fait accompli. Als ik bij de totstandkoming betrokken was geweest, had ik daar kritischer naar gekeken. Nu moet ik er mee zien te leven. Waar wij bang voor zijn is dat die invloed zich als een soort inktvlek uitbreidt van het hoger naar het middelbaar en lager onderwijs. Dat raakt aan de godsdienstige ontwikkeling van onze burgers. Daar gaan landen zelf over.’

Het debat had plaats in de Eerste Kamer, temidden van gepensioneerde, voormalige Nederlandse ambtenaren van de Europese Unie. Hun vereniging AIACE hield daar haar jaarlijkse ledenvergadering.

Ornella Porcu