Plasterk onderzoekt bescherming term 'universiteit'

De naam van de onderwijsinstelling, in combinatie met de schijn die haar website wekte dat zij geaccrediteerde opleidingen kon aanbieden, bracht mensen volgens CDA’er Jan Jacob van Dijk ten onrechte in de veronderstelling dat zij daar een wetenschappelijke titel konden behalen. Aan de onduidelijkheid over het al dan niet hebben van accreditatie moest Via Vinci van Plasterk een eind maken, maar het gebruik van ‘University’ in de naam kan hij niet verbieden. 

Voor het CDA was dat reden om, samen met de PvdA, de VVD, de SP, de ChristenUnie en de SGP een motie in te dienen: de minister zou moeten kijken of het mogelijk is het gebruik van de termen ‘universiteit’, ‘university’ en ‘university of applied science’ voor te behouden aan instellingen die door de NVAO of vergelijkbare organisaties geaccrediteerde opleidingen aanbieden.

In een reactie daarop benadrukte Plasterk scherp toe te zien op de uitreiking van beschermde titels. “Als Via Vinci de indruk wekt dat men daar een doctoraat zou kunnen verkrijgen, dan misleidt men de potentiële student, en dat is niet toegestaan.” Maar voor het gebruik van ‘university’ ligt dat anders, herhaalde de minister: naar de huidige wet- en regelgeving mag ‘elke patatzaak’ zichzelf zo noemen. Hij wil wel onderzoeken of het wenselijk is dat te veranderen en gaat ook na hoe dit in het buitenland geregeld is.