Studentenorganisaties: besparen kan met 'Veerman'

In vergelijking met Engeland, Italië en Frankrijk is het tot nu toe rustig gebleven in Nederland, erkennen Breur en Hendricks. Dat verklaren ze uit het feit dat het parlement pas de komende tijd een besluit gaat nemen over de ‘Halbe-heffing’. “De straat op gaan doen we in Nederland de laatste jaren sowieso minder”, zegt Hendricks. “Voor het ISO is het echt uitzonderlijk dat we dit doen en dat we het zelfs helpen te organiseren, maar bij onze achterban is daar een enorme bereidheid voor.”

“Waarom ga je de straat op? Omdat niemand naar je luistert”, vult Breur aan. “Wij hebben vaste gesprekken met de staatssecretaris, iets wat ze in Frankrijk niet kennen. In dat opzicht hóeven we ook minder te protesteren.” Maar in dit geval volstaat het poldermodel niet meer, vindt de LSVb-voorzitter. “Als 420 miljoen bezuinigen de heilige graal is, dan valt er weinig te discussiëren.”

“Over de rug van de student wordt nu een bezuiniging gerealiseerd”, benadrukt Hendricks. “Langstudeerders kosten eigenlijk geen geld.” Dat is Breur met hem eens. “Een student die niet komt opdagen op college, betaalt 1500 euro collegegeld. Dat is pure winst voor de instelling.” Bij meer dan een jaar uitloop wil het kabinet zowel de student als de instelling 3000 euro in rekening brengen.

Veerman
De voorzitters van de studentenorganisaties zien wel een mogelijkheid om geld te besparen in het hoger onderwijs. Het rapport van de commissie Veerman, waar het kabinet binnenkort op zal reageren, biedt daarvoor een aanknopingspunt: het voeren van intake-gesprekken om te zorgen dat een student op de juiste plek zit. “Daar gaat nu echt heel veel geld verloren”, zegt Hendricks. Hij denkt aan een computerprogramma dat aankomende studenten vragen laat beantwoorden, zodat duidelijk wordt of ze weten wat ze kunnen verwachten van de opleiding. Blijkt dat niet het geval, dan volgt een gesprek. “Dat hoeft dus weinig geld te kosten.”

Breur en Hendricks vinden het wel belangrijk dat het advies van Veerman in z’n geheel wordt uitgevoerd en geen graaibak wordt. “We zullen ons moeten committeren en het hele verhaal pas wegen als het er helemaal staat”, vindt de ISO-voorzitter. “Dan moeten er wel de financiën voor zijn”, voegt Breur toe, “want hervormen kost geld. Het lijkt er nu op dat ze de financiële paragraaf van het rapport-Veerman hebben weggegooid.”

Binnenkort in het februarinummer van Transfer een uitgebreid interview met beide voorzitters over internationalisering.